{"id":1143,"date":"2018-07-01T12:31:37","date_gmt":"2018-07-01T10:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/?p=1143"},"modified":"2018-09-06T11:29:34","modified_gmt":"2018-09-06T09:29:34","slug":"humanae-vitae-e-dottrina-sociale-della-chiesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/humanae-vitae-e-dottrina-sociale-della-chiesa\/","title":{"rendered":"HUMANAE VITAE E DOTTRINA SOCIALE DELLA CHIESA"},"content":{"rendered":"

Fonte: BastaBugie n. 565<\/a><\/p>\n

di Stefano Fontana<\/div>\n

L’enciclica di Paolo VI Humanae vitae e la Dottrina sociale della Chiesa sono state fatte oggetto della stessa opposizione. Stiamo parlando della fine degli anni Sessanta e dei primi anni Settanta del secolo scorso. Questo fatto del comune destino ad essere oggetto di contestazione in quegli anni (e poi negli anni successivi fino ad oggi, dato che gli argomenti di fondo non sono cambiati) \u00e8 di grande interesse per capire non solo il rapporto tra Humanae vitae e Dottrina sociale della Chiesa, ma anche per considerare il comune impianto di pensiero che veniva contestato. In questo cinquantesimo anniversario dell’enciclica di Paolo VI \u00e8 bene che questo tema non passi inosservato.
\nCome si sa, l’opposizione alla Humanae vitae dentro la Chiesa fu piuttosto aspra e Paolo VI ne fu vivamente colpito e profondamente addolorato, anche perch\u00e9 fu abbandonato da molti cardinali e vescovi a lui vicini prima e durante il Concilio. Evidentemente i due progressismi erano diversi negli intenti di fondo anche se convergenti in qualche tratto di cammino. Un libro pubblicato di recente per documentare l’apporto di Karol Wojtyla alla Humanae vitae indirettamente ricorda gli episcopati che maggiormente si opposero [GALUSZKA, Pawel Stanislaw, Karol Wojtyla e Humanae vitae. Il contributo dell’Arcivescovo di Cracovia e del gruppo di teologi polacchi all’enciclica di Paolo VI, Cantagalli, Siena 2017]. Augusto Del Noce disse che si era trattato del pi\u00f9 grande “Kulturkampf” moderno contro la Chiesa Cattolica a cui per\u00f2 Paolo VI resistette con tenacia.
\nNegli stessi anni, per\u00f2, si svilupp\u00f2 anche la contestazione alla Dottrina sociale della Chiesa. Il testo divenuto poi canonico di questa opposizione fu il libro di Padre Dominique Chenu “La Dottrina sociale della Chiesa”, Queriniana, Brescia 1977, di cui si possono vedere in particolare le pp. 48-53. Alla base di questa condanna c’erano l’interpretazione del Concilio nel senso della Scuola di Bologna, la svolta della teologia dalla natura alla storia, l’idea che con la Octogesima adveniens Paolo VI avesse voluto ridimensionare la Dottrina sociale della Chiesa pubblicando volontariamente un documento sociale di tono inferiore ad una enciclica. Il motivo principale era per\u00f2 il cambiamento di paradigma del rapporto tra Chiesa e mondo con la sostanziale accettazione della “svolta antropologica” e di un mondo ormai “maturo”. In quegli anni l’editoria cattolica pubblic\u00f2 una valanga di testi – una vera e propria bomba teologica – che contraddicevano alla radice l’impianto teologico della Dottrina sociale della Chiesa. Il Sessantotto nella Chiesa ebbe anche questa caratteristica e la “scelta socialista” delle ACLI nel 1970 ne divenne in qualche modo il simbolo principale per l’Italia, come la Conferenza dei vescovi latinoamericani (CELAM) a Medellin in Colombia lo fu a livello di Chiesa universale.
\nLa contestazione concentrica alla Humanae vitae e alla Dottrina sociale della Chiesa continu\u00f2 anche in seguito. I pontificati di Giovanni Paolo II e di Benedetto XVI vi risposero rilanciando, sempre insieme, la morale matrimoniale e la Dottrina sociale della Chiesa. Ci\u00f2 non fu per\u00f2 sufficiente a sconfiggere le correnti teologiche ed ecclesiali contrarie sia all’una che all’altra che, anzi, si sono addirittura rafforzate nel frattempo.
\nQuesta unit\u00e0 di destino della Humanae vitae e della Dottrina sociale della Chiesa merita grande attenzione. Sembra che esse stiano o cadano insieme. Ed \u00e8 effettivamente cos\u00ec. Il primo motivo \u00e8 che, come \u00e8 stato recentemente detto, nell’unione coniugale \u00e8 contenuto il germe di ogni altra relazione sociale, sicch\u00e9 se essa da naturale viene trasformata in contrattuale, la ricaduta negativa sull’intero assetto della societ\u00e0 \u00e8 enorme. Il secondo motivo \u00e8 ancora pi\u00f9 profondo. Sia la Humanae vitae che la Dottrina sociale della Chiesa condividono un impianto di pensiero filosofico e teologico che fa loro da fondamento. Questo impianto di pensiero era stato enunciato da Leone XIII nella rosa di encicliche che faceva da contorno alla Rerum novarum ed \u00e8 poi stato ribadito da Giovanni Paolo II nelle tre fondamentali encicliche Evangelium vitae, Veritatis splendor e Fides et ratio. Possiamo esprimerlo con le parole della stessa Humanae vitae: \u00abNessun fedele vorr\u00e0 negare che al magistero della Chiesa spetti di interpretare anche la legge morale naturale. \u00c8 infatti incontestabile, come hanno pi\u00f9 volte dichiarato i nostri predecessori, che Ges\u00f9 Cristo, comunicando a Pietro e agli apostoli la sua divina autorit\u00e0 e inviandoli a insegnare a tutte le genti i suoi comandamenti, li costituiva custodi e interpreti autentici di tutta la legge morale, non solo cio\u00e8 della legge evangelica, ma anche di quella naturale. Infatti anche la legge naturale \u00e8 espressione della volont\u00e0 di Dio, l’adempimento fedele di essa \u00e8 parimenti necessario alla salvezza eterna degli uomini\u00bb (n. 4).
\nColoro che hanno contestato allora e contestano ora sia la Humanae vitae sia la Dottrina sociale della Chiesa contestano, in fondo, questo impianto di pensiero basato sul rapporto tra natura e soprannatura, tra ragione e fede, tra legge morale naturale e legge divina, rapporto in cui il secondo termine purifica il primo ma non lo nega mai.<\/p>\n

<\/div>\n
Titolo originale: Humanae vitae e Dottrina sociale della Chiesa accomunate dallo stesso destino<\/div>\n
Fonte: Osservatorio Card. Van Thu\u00e2n, 22\/06\/2018<\/div>\n
Pubblicato su BastaBugie n. 565<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel 50\u00b0 anniversario dell’enciclica di Paolo VI, vediamo perch\u00e9 entrambe sono state violentemente contrastate<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[83,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1143"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1579,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions\/1579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordo-militiae-templi.org\/militia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}